НОВОСТИ И ПУБЛИКАЦИИ
Судебная экспертиза в арбитражном суде — это процессуальное действие, направленное на получение доказательств по вопросам, требующим специальных знаний. Как установлено статьёй 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд назначает экспертизу для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний.
Вопрос получения сертификата соответствия на услуги по ремонту и техническому обслуживанию оборудования информационной технологии (ИТ-оборудования) становится всё более актуальным для компаний, работающих в сфере сервисного обслуживания вычислительной техники, оргтехники, печатного оборудования и других устройств. В этой статье мы подробно разберём, где и как получить данный сертификат, для чего он нужен и почему стоит обратиться в АНО «Национальный институт качества».
Арбитражный суд Республики Татарстан 1 июля 2026 года вынес определение по делу № А65‑44178/2025, которое вызвало живой отклик в профессиональной среде. Суд отказал АНО «Национальный институт качества» в удовлетворении ходатайств о привлечении второго эксперта, увеличении стоимости и продлении срока экспертизы, а также прекратил производство экспертизы, порученной институту.
Архив новостей RSS
Росаккредитация подвела итоги контрольной и судебной работы
За два месяца Федеральной службой по аккредитации проведено 232 проверки деятельности аккредитованных лиц:
- 172 в целях оценки устранения несоответствий критериям аккредитации, выявленных в ходе процедуры подтверждении компетентности. По результатам таких проверок устранены нарушения в 87% случаях.
- 39 на основании обращений о возможном нарушении аккредитованными лицами законодательства об аккредитации;
- 21 в рамках оценки выполнения ранее выданных службой предписаний.
По результатам проверок выявлены нарушения в деятельности 32 аккредитованных лиц и выданы предписания об устранении выявленных нарушений.
По фактам нарушений, выявленных в ходе проведения проверочных мероприятий, приняты решения о приостановлении действия аккредитации 22 аккредитованных лиц: трех органов по сертификации, 14 испытательных лабораторий, одной организации, аккредитованной в области обеспечения единства измерений, 4 организаций, аккредитованных на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации.
Примеры наиболее распространенных нарушений, допущенных органами по сертификации:
- нарушение порядка выполнения работ по сертификации, в части ненадлежащего проведения дополнительного инспекционного контроля сертифицированной продукции (ООО «Новосибсертификация+»);
- необоснованная выдача сертификатов соответствия на основании протоколов испытаний, в которых отсутствуют результаты испытаний по всем обязательным показателям (ООО «СЦДС»);
испытательными лабораториями:
- отсутствие по месту (местам) осуществления деятельности в области аккредитации (ООО «Градиент», ООО «Индустриальный диагностический центр», ООО «Электортест», ООО «Химтест», ООО «Механика»);
- частичное отсутствие по месту (местам) осуществления деятельности в области аккредитации средств измерительной техники и испытательного оборудования для проведения испытаний согласно утвержденной области (ООО «МебельГард»);
- не представление в Федеральную службу по аккредитации сведений о выданных протоколах исследований (испытаний) и измерений с указанием даты и номера оборудования (ООО «МебельГард», ООО «Индустриальный диагностический центр», ООО «Электортест», ООО «Химтест», ООО «Механика»).
Прекращено действие аккредитации 24 организаций:
- 9 в связи с неисполнением ранее выданного предписания (органов по сертификации ООО «Академ Тест» - аттестат RA.RU.11АД32, ООО «Градиент» -, аттестат RA.RU.11АБ84, ООО НТЦ «ПромТехСтандарт» - аттестат RA.RU.10АД09, испытательных лабораторий ООО «Градиент» - аттестат RA.RU.21МБ37, ООО НИЦ «Сейсмозащита» - аттестат РОСС RU.0001.21ГС04, а также аккредитованных лиц ООО «Электротехносервис» - аттестат RA.RU.310511, ООО «Магадан-Тест» - аттестат RA.RU.11АВ23, ООО «Центр безопасности труда» - аттестат RA.RU.517789, АНО НТЦ «ТЕХНОПРОГРЕСС» - аттестат РОСС RU.0001.11МН04);
- 15 в связи с неустранением несоответствий критериям аккредитации, выявленных в ходе процедуры подтверждении компетентности.
За отчетный период вынесено 126 судебных актов о привлечении виновных лиц к административной ответственности.
Постановлением суда кассационной инстанции оставлено в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении заявления ООО «Лаборатория автомобильных разработок» о признании незаконными предписания об устранении выявленных нарушений и приказа Росаккредитации «О приостановлении действия аккредитации общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория автомобильных разработок», аккредитованного в качестве испытательного центра, аттестат аккредитации № RA.RU.21АД02, в отношении всей области аккредитации».
Постановлением суда апелляционной инстанции оставлено без изменения решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления ООО «Самарский ЦИС» о признании незаконными приказа Росаккредитации от 02.12.2016 «О завершении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица и приостановлении действия аккредитации общества с ограниченной ответственностью «Самарский центр испытаний и сертификации», приказа Росаккредитации от 02.12.2016 «Об отказе в расширении области аккредитации общества с ограниченной ответственностью «Самарский центр испытаний и сертификации».
При этом по результатам проведенных проверок в отношении ООО «НПО ФорКаб», ООО «Градиент», ООО «Химтест», ООО «Электортест», ООО «Индустриальный диагностический центр» установлены факты отсутствия испытательных лабораторий по адресу места осуществления деятельности в области аккредитации, у испытательной лаборатории ООО «МебельГард» отсутствовало по месту осуществления деятельности в области аккредитации испытательное оборудование, средства измерений для проведения испытаний согласно утвержденной области аккредитации. Установленные факты свидетельствуют о нарушении в части проведения работ по оценке соответствия продукции требованиям Технического регламента Таможенного союза.
Со сведениями о декларациях о соответствии и сертификатах соответствия, об органах по сертификации, выдававших и зарегистрировавших декларации и сертификаты с использованием протоколов испытательных лабораторий ООО «Градиент», ООО «НПО ФорКаб», ООО «Химтест», ООО «Электортест», ООО «МебельГард», а также производителях, импортерах, воспользовавшихся этими протоколами можно ознакомиться ниже. Продукция, сопровождаемая соответствующими сертификатами соответствия, является потенциально опасной и может причинить вред жизни, здоровью граждан.


